The Leftovers – 2×06 Lens 10

Se non fosse abbastanza chiaro il valore della seconda stagione di The Leftovers, ci pensa il nuovo episodio “Lens” a rinforzare il concetto: l’evoluzione e la crescita, rispetto alla prima stagione, sono forti e sotto gli occhi di tutti, supportate dalla voglia di indagare su terreni ancora inesplorati.

Questo sesto episodio ci preannuncia già dal titolo quello che sarà il soggetto della puntata: il termine lens, ovvero lenti, ci fa subito pensare alle lenti d’ingrandimento o di un microscopio, qualcosa per vedere più a fondo, per comprendere meglio la cosa che stiamo osservando, con una connotazione scientifica molto alta. The Leftovers ci fa capire subito che due colossi si stanno per scontrare, la scienza e la fede – cosa diversa dalla religione –, rappresentata dalla cittadina di Miracle, una grande arca di Noè che ha salvato tutti coloro che vi erano al sicuro. La presentazione dello scienziato, che apre l’episodio, ha il compito di comunicare subito il confronto che si vedrà più avanti e il ruolo che l’uomo – o meglio chi e cosa lui rappresenti – avrà nel futuro della serie, anche in modo velatamente didascalico (il laboratorio che fa da sfondo alla sua camminata ne è un esempio), ma molto efficace.

A questo punto del racconto è interessante capire come la scienza verrà descritta all’interno di una serie che ha fatto della fede in quanto elemento buono e da seguire il suo punto fondante. Subito ci accorgiamo che la scienza, impersonificata dall’uomo, viene messa in scena in modo duro, senza fare sconti ad una disciplina che potrebbe smontare tutto quello che The Leftovers ha raccontato e che, soprattutto, potrebbe togliere quell’aura mistica che aleggia sin dal pilota. Il comportamento dell’uomo è chiaro: Lindelof e Perrotta disegnano il personaggio farcendolo di tutte quelle caratteristiche che un credente texano – dove è ambientata la serie – di Miracle potrebbe vedere nella scienza, costruendo un ritratto che sembra di parte. Un uomo scorbutico, indisponente, strafottente anche nei riguardi della polizia locale, questo è quello che ci viene mostrato nei primi due minuti di “Lens”.

È interessante anche il resto della messa in scena che riguarda il dottore, personaggio che si vede poco in “Lens” e presumibilmente anche nelle prossime puntate, ma che è molto importante per quello che rappresenta. Sotto questo punto di vista il percorso che fa per arrivare a casa di Nora è significativo: la scelta della macchinina elettrica sembra richiamare il mezzo che si usa sui set cinematografici. L’uomo, infatti, vede subito una coppia di visitatori che fotografano una sposa messa in posa, come se fosse uno spettacolo locale da immortalare. Così è vista da lui la città di Miracle, come qualcosa di finto, da osservare e studiare; quello che vediamo della comunità attraverso gli occhi dello scienziato è tutt’altro che positivo, mettendolo ancora di più in cattiva luce.

Anche la figura di John Murphy è utilizzata per alimentare il confronto tra scienza e fede: l’uomo continua a usare la violenza contro tutti coloro che vendono bugie, che cercano di guadagnare sui poteri miracolosi di Miracle e di quello che c’è all’interno, come la sua acqua. Se lo scienziato rappresentava il punto di vista scientifico di una visione laica della dipartita, John rappresenta quella autoritaria e violenta di coloro che rifiutano l’eccezionalità dell’evento e vogliono farla rifiutare anche agli altri. Il giudizio di valore sulla questione è preciso e i due autori non fanno neanche finta di essere superpartes: Lindelof e Perrotta non tentano di elevare i credenti, ma mettendo sotto una cattiva luce gli altri, il risultato è lo stesso.

“Lens” aggiunge anche qualche tassello per capire i tanti misteri che aleggiano su The Leftovers. Il ruolo di Jerry – l’uomo che uccide le capre – è chiarito direttamente da Erika: l’uccisione dell’animale è stata compiuta prima della dipartita e gli abitanti di Miracle credono che questo sacrificio li abbia protetti dalla tragedia che ha colpito il resto del mondo. La replica di quel rito terrebbe al sicuro tutta la cittadina, che da una parte crede al potere del gesto, dall’altra non vuole interromperlo per paura che abbia davvero un valore. Anche questo particolare si rifà alla religione, ai sacrifici animali per la prosperità della terra dei popoli primitivi e poi al grande sacrificio di Cristo che ha salvato l’umanità, stando al significato religioso e simbolico di quel gesto. The Leftovers conferma così, senza paura di essere giudicato, di essere una grande metafora religiosa, in cui la fede in qualcosa che è invisibile e inspiegabile è più potente di qualunque pensiero o giudizio razionale.

Nonostante tutti i ragionamenti che si possono fare legati al simbolismo o alle metafore di cui fa uso The Leftovers, “Lens” ci mostra forse il momento più vero e profondo dell’intera serie: l’incontro tra Erika e Nora dopo la serata della raccolta fondi. Il loro confronto, imperniato sulla perdita, riassume il messaggio che lo show ci vuole trasmettere: “140 million people disappeared three years ago. Did you wish them away, too?” dice Nora, cercando di convincere Erika che la sparizione della figlia non può essere attribuita alla sua volontà. “Terrible things happen in this world. And the only comfort we get is that we didn’t cause them” aggiunge: anche queste sono parole dure da dire, un po’ egoiste, ma perfettamente rappresentative dell’unico modo che abbiamo per andare avanti, per sopportare tutto il male che c’è nel mondo, che continuerà anche senza il nostro permesso. Nora ha capito questo, frutto di una crescita lunga e dolorosa, che forse non risparmierà mai la donna dal dolore che prova, riportato a galla ogni volta che ripensa ai suoi figli. Questa scena, oltre a mettere sotto la giusta luce una Regina King formidabile, ci fa capire che The Leftovers, anche senza misteri, domande irrisolte, simbolismi e metafore, avrebbe potuto consegnare forte e chiaro il messaggio che vuole trasmettere, in questa stagione ancora più che nella precedente.

Per questo, nonostante “Lens” sia una puntata molto buona sotto tutti i punti di vista, il salto di qualità sensibile rispetto alla scorsa annata e l’intensità che cresce di settimana in settimana ci fanno credere che il meglio debba ancora venire.

Voto: 8+