Awake – 1×03 Guilty 7

Siamo giunti al terzo episodio della serie, quello che in genere dovrebbe dirci che direzione vuole prendere il prodotto: la prima puntata presenta la tematica e la seconda è importante perché cerca di essere all’altezza della precedente, ma è la terza quella che rappresenta nel trittico il vero ago della bilancia. Questa Guilty si muove in modo interessante e meno prevedibile rispetto a quanto ci si potesse aspettare. 

La fine dell’episodio della puntata scorsa offre diversi tipi di scenario e, in ogni caso, ci mette davanti ad un accenno di trama orizzontale a mio avviso necessario per stabilire dei punti fermi nel marasma delle vicende. C’è chi urla all’eccessivo ricorso al complotto da parte dei nostri amici a stelle e strisce e, siamo onesti, non hanno tutti i torti; eppure – forse proprio perché la formula è fin troppo abusata – sono abbastanza convinta che questa serie possa dimostrarsi diversa dal banale “se c’è un casino nella tua vita, qualcuno ti ha incastrato”. Del resto, è la natura stessa della storia che aggiunge delle interessanti deviazioni, con le sue domande su ciò che è reale e su ciò che non lo è.

Ma concentriamoci sulla puntata: Guilty decide di prendere le distanze dalla conclusione di The Little Guy e formula una puntata incentrata più sul caso che su tutto il resto; nessun accenno alla “cospirazione”, ma nemmeno grandi approfondimenti terapeutici con i nostri due dottori.
La mossa è rischiosa, ma a suo modo astuta: l’impressione è che gli autori abbiano voluto lanciare la bomba al secondo episodio per dare qualcosa in più allo spettatore, ma senza dover necessariamente prestare a questo fattore tutta l’attenzione. Certo, se questa puntata fosse stata incentrata su un caso qualunque, il fallimento sarebbe stato scontato: invece tacere su quella parte del racconto, ma fornirci un caso personale di Britten, come appunto il rapimento del figlio, aggiunge abbastanza carne al fuoco da permetterci di vedere questa come una buona puntata, pur essendo praticamente l’esatto opposto di ciò che ci saremmo aspettati di vedere.

Senza voler mettersi a discutere su quale sia realtà e quale sogno – a mio avviso gli indizi son troppo pochi – la tematica della puntata offre già di per sé numerosi spunti di indagine. Il senso di colpa è alla base di più di un personaggio, nella sua presenza (Britten), nella sua liberazione (Rex) e nella sua momentanea assenza (Hannah).

Parlando del detective, al senso di colpa per aver messo un innocente in carcere, e per non avere colto a suo tempo il coinvolgimento del collega, si somma quello nei confronti del figlio, che è a sua volta duplice: nella realtà rossa c’è la colpa di averne causato la morte che lo spinge, secondo il dottor Lee, a creare un sogno in cui riesce a salvare il figlio in pericolo di vita; nella realtà verde c’è l’evidente senso di disagio del non essere all’altezza come unico genitore rimasto – cosa che si riflette sullo stesso Rex – e al contempo quello di aver messo a rischio la vita di suo figlio perché dieci anni prima non ha arrestato la persona giusta. Viene da chiedersi come faccia Britten a non perdere la testa, in tutto questo.

Quello che gli autori di questa serie stanno facendo è un lavoro molto complicato, perché affronta la tematica del lutto, doppio, che allo stesso tempo solleva e ricondanna Michael tutti i giorni. Non c’è da stupirsi che, nella realtà rossa, rinunci al memoriale del figlio (certo, con i suoi evidenti motivi) senza particolare trasporto, perché per lui quel lutto non esiste; esiste, invece, per Rex e Hannah nelle rispettive realtà. Il primo, da adolescente orfano di madre, reagisce in modo realistico percependo un sentimento terribile, quello della sostituzione dei due genitori; tuttavia lo vive con il naturale senso di colpa di chi è sì giovane, ma dotato di quella maturità che porta a capire ciò che è giusto e ciò che è sbagliato. Dire ad alta voce ciò che sente, e poi trovarsi a capire quanto per lui sia importante suo padre, sono due fattori che lo liberano da questo peso – come mostra il commovente filmato indirizzato a Michael.

Hannah, invece, vive il senso di colpa di ogni madre che perda un figlio: esemplificativa in questo senso la storia della moto della puntata scorsa, quel “non conoscevo mio figlio e sono orgogliosa di lui, ma solo ora che non c’è più” che non ci è stato raccontato, ma suggerito con enorme delicatezza. In questo episodio, la sensazione della colpa svanisce, lasciando spazio alla presenza come madre: il modo bellissimo in cui la donna racconta con orgoglio il momento preciso in cui ha capito che il suo bambino era diventato una bella persona, altruista e in grado persino di salvare una vita, le ridà un aspetto totalmente nuovo. Non a caso avrebbe voluto che il marito fosse lì, per sentire insieme a lei quella strana sensazione di avere Rex nella stessa stanza.

Al di là, quindi, di tutte le questioni più tecniche su quale sia la realtà e quale il sogno (se lui è in coma e sono entrambe una finzione, se è un esperimento di realtà indotta, se sono stati gli Osservatori di Fringe che si son distratti un attimo e son finiti nella serie sbagliata), quello che ci offre questa puntata è un approfondimento molto più sottile eppure importantissimo sulla natura dei sentimenti in gioco – e riuscire a metterli in scena così bene non è cosa da poco. Sono convinta che la questione portante sia molto più intricata di quello che pensiamo e credo che con questo terzo episodio Awake abbia chiarito se non altro il suo spessore: ora vediamo quanto gli autori saranno in grado di osare e di tentare strade nuove.

Voto: 8

Note:
– Nella puntata precedente, i due che rispondevano al nome di Bernard McKenzie erano due persone totalmente diverse: un medico e un senzatetto, accomunati solo dalla morte. Qui, invece, John Cooper è sempre lo stesso, probabilmente perché facente parte della vita stessa di Michael. Questo porterebbe a pensare che ci sia (in una di queste realtà o in entrambe) un contributo partecipativo dello stesso Britten, ovviamente inconscio.
– Quando la dottoressa Evans dice a Michael che ha creato una realtà in cui poter liberare Cooper, e di conseguenza il senso di colpa, vediamo le immagini del rilascio del detenuto, alla presenza dello stesso Britten, ma con un filtro verde, e non rosso come ci saremmo aspettati: errore? Indizio da mettere nella lista dei “non l’ho capita, ma ci tornerà utile”?