Broadchurch – 2×02 Episode 2.2 3

Dopo un’ottima premiere che ci ha introdotti nei temi di questa nuova stagione, con il secondo episodio entriamo più in profondità nelle dinamiche della narrazione ed il risultato è una puntata molto buona che presta, però, il fianco a più di una critica.

C’è un aspetto su cui questa serie continua a mantenersi fedele: il tema principale che collega la prima con la seconda stagione continua ad essere una comunità periferica com’è Broadchurch alle prese con un omicidio prima ed un processo poi, in grado di tirar fuori tutto ciò che si cerca disperatamente di seppellire. A questa vicenda si lega quella di Sandbrook accennata nella scorsa stagione ed ora più direttamente presente nella vita dei protagonisti.

In buona sostanza si possono dividere le tematiche di questa seconda puntata in due grosse aree: da un lato abbiamo la vicenda giudiziaria riguardante Joe Miller, dall’altra il tentativo di incastrare Lee Ashworth come responsabile della morte delle due ragazze del caso Sandbrook. L’uno che richiama più strettamente in gioco la città, l’altro i nostri due protagonisti.

Per quanto riguarda la vicenda Sandbrook, il punto di vista che ci viene offerto è direttamente quello del detective Hardy per il quale la colpevolezza di Lee Ashworth non presenta né dubbi né lacune: è stata proprio l’incapacità di incastrarlo a costringere l’ispettore interpretato da un sempre ottimo David Tennant a rintanarsi a Broadchurch. James D’Arcy (che in contemporanea in America va in onda con Agent Carter) è per ora il miglior nuovo ingresso nel cast: il suo inserimento è perfetto perché riesce ad incarnare con successo un uomo spaventoso e viscido con la sua sola presenza. In questo senso la scena nella stanza con Claire esplicita molto più di quanto detto in precedenza il rapporto ambiguo e pericoloso che si è creato tra quei due personaggi; tale tematica sarà sicuramente un argomento che troverà più ampio spazio d’analisi in futuro e che ci lascia ben sperare per quanto riguarda Sandbrook. Molto meno riuscita è la fuga miracolosa che è difficile da spiegare razionalmente: per quanto Ellie potesse essere distratta, come sono passati alle sue spalle senza essere notati?

Ancora più spazio è – giustamente – riservato al filone principale della trama, riguardante il processo a Joe Miller e la reazione sempre più scomposta dei genitori del piccolo Danny Latimer; se infatti da un lato Mark trascorre il tempo con Tom Miller (per prendersi cura del migliore amico del figlio, sostiene), Beth decide di sfogare tutte le sue frustrazioni contro Ellie, l’unica persona con cui può prendersela per quello che è accaduto a suo figlio. La sua reazione contro la donna, per quanto dettata dall’irrazionalità e dalla mortificazione per quello che sta accadendo al processo, pare un filo eccessiva e la sua presenza sembra essere stata più funzionale alla fuga di Chloe e Lee che attinente alla credibilità della situazione. Dove però la serie non sbaglia un colpo è nel tratteggiare, con apprezzabilissima precisione, i differenti aspetti dei propri personaggi, in particolare i due protagonisti della serie: se da un lato per Alec Hardy da ora in avanti la strada è tutta in salita, è su Ellie che il lavoro risulta il migliore grazie anche ad una interpretazione riuscitissima della Colman. Ellie Miller è un personaggio che deve venire a patti con il fatto che tutto il suo mondo ha subito un cambiamento senza pari; con la sua famiglia spazzata via da uno scandalo inevitabile, la donna deve lottare contro l’odio della gente che sembra voler additarle le stesse colpe del marito.

Pur essendo la grande novità di quest’anno, è proprio il lato “legal” che al momento risulta il più debole: da una parte perché, forse per la diversità del sistema legale stesso, esso è privo di un rapido mordente (pensiamo a The Good Wife); dall’altra perché per ora non ha aggiunto niente di nuovo, ma si è limitato a muoversi nella direzione ampiamente dichiarata sin dall’inizio, senza alcun guizzo né pathos. Tutto ciò che è uscito dai blocchi dedicatigli sono cose già note allo spettatore e non riesce a fare completamente presa; per non parlare di Jocelyn Knight che, indicata dall’inizio come una sorta di regina del foro, non riesce in alcun modo ad impedire che le cose vadano come ampiamente previsto dai personaggi stessi all’inizio della puntata.

Certo, l’estromissione della confessione di Joe è stata necessaria per rendere il tono del processo ben diverso (e per esacerbare ancora di più gli animi dei Latimer) e la sensazione è che si vada sempre più verso una clamorosa scarcerazione. La parte che più ci interessa sarà però la risposta a quegli sguardi perplessi e colpevoli all’ingenua frase di Beth sul loro essere tutti innocenti, sul fatto che “nessuno ha niente da nascondere”. Sarà probabilmente quello il fulcro principale su cui ci si dovrà soffermare, per riprendere e tirar fuori l’anima nera della – una volta – tranquilla provincia inglese.

A questo punto, però, la domanda sorge spontanea ed è una delle più interessanti per lo spettatore: dove si vuole andare a parare? Perché nella scorsa stagione tutto girava intorno alle indagini che permettevano di parlare di Broadchurch e dei suoi abitanti mantenendo un alone di mistero ed una direzione ben specifica; adesso con l’unione delle vicende Sandbrook ed il processo contro Joe Miller, considerando che in entrambi i casi siamo ben consapevoli – salvo sorprese – di chi siano i colpevoli, quale sarà la base su cui si muoverà la trama? Perché se la risposta, come pare, sarà il processo, è allora necessario lavorarci diversamente perché non è, al momento, in grado di fornire un supporto adeguato. Non basterà tirar fuori i piccoli o grandi segreti degli abitanti di Broadchurch, ma ci sarà bisogno di qualcosa di più.

In ogni caso, al netto delle critiche e delle perplessità, questo secondo episodio conferma come le basi per una buona annata ci siano tutte e che, ben lontani dal fallimento rappresentato da Gracepoint, Broadchurch abbia ancora molto da dirci.

Voto: 7